跳到正文
免费计算器 · 无需注册

1RM计算器

填上一组大重量的重量和次数,就能看到七种已发表公式估出的1RM、按实际杠铃片取整的负荷表,还有你的力量体重比。

你填的数据保存在这个浏览器里,所有计算器通用。

1 你的一组训练

kg
次

2 可选

kg
负荷取整到

估算1RM

—

平均值–
kg

各公式的范围–
力量比–
本组强度–

估算的前提是这一组做到接近力竭,而且动作标准。

训练百分比

负荷已按你选的增量取整。次数是每个负荷大概能做的最多次数(用Epley反推)。

占1RM的%负荷≈最大次数典型用途

嵌入此计算器

你的网站或博客可以免费使用。把这段代码贴到想放计算器的地方就行。

永久免费,小工具里没有广告。请保留计算器下方的署名链接。

预览

一次最大重复重量是怎么估算的

每个公式都是把你举起的重量和做的次数,换算成预测的单次最大重量。公式来自对一批健身者的研究,这些人既做了次数测试,也实打实测了最大重量,所以公式反映的是平均水平,不是你个人。

Epley 1RM = w × (1 + r/30) Brzycki 1RM = w × 36 / (37 − r) Lombardi 1RM = w × r^0.10 O'Conner 1RM = w × (1 + 0.025·r) Lander 1RM = 100·w / (101.3 − 2.67123·r) Mayhew 1RM = 100·w / (52.2 + 41.9·e^(−0.055·r)) Wathan 1RM = 100·w / (48.8 + 53.8·e^(−0.075·r))

拿来安排训练

大多数力量训练计划都按1RM的百分比来排训练量。有了估算的最大重量,不用老去测极限也能定好训练负荷。很多教练还会故意用偏保守一点的“训练最大重量”(比如估算值的90%)来排计划,给进步留出余地。

次数一多,公式为什么就对不上了

1–5次时,七个公式的结果只差几个百分点。到了12次以上,差距就拉开了,因为人和人、动作和动作的耐力差别很大。想估得最准,就用3–8次的大重量组。

常见问题

1RM计算器准确吗?

用次数来估,一般是一组2–10次、做到接近力竭时最接近真实值。超过10–12次左右,各公式的结果就开始对不上,误差也变大,因为人和人、动作和动作之间,肌肉耐力差得很多。

哪种1RM公式最好?

没有一个公式能通吃所有动作和所有人。Epley和Brzycki用得最广,低次数时两者结果很接近。像这个计算器一样把几个公式取平均,能抵消单个公式的偏差。

我应该测试真正的一次最大重复重量吗?

不一定。很多人按估算的最大重量或主观用力程度(RPE)来安排训练,不会三天两头去冲极限,因为冲极限更累,也更容易受伤。真要测的话,找人保护或者用安全杠,热身要做足。

应该用1RM的百分之多少来训练?

按力量训练文献的一般建议:练最大力量(1–5次)用80–100%左右,练肌肥大(6–15次)用60–80%,练技术和耐力用更轻的重量。研究显示,只要每组做到接近力竭,很宽的负荷范围都能长肌肉。

什么样的力量体重比算好?

这很大程度上要看性别、训练年限、体型和具体动作。这个比值适合拿来跟踪自己长期的进步,不适合跟体型差很多的人比。

资料来源与延伸阅读

  1. Brzycki M (1993). Strength testing — predicting a one-rep max from reps-to-fatigue . J Phys Educ Recreat Dance 64(1):88–90 · doi:10.1080/07303084.1993.10606684
  2. LeSuer DA, McCormick JH, Mayhew JL, Wasserstein RL, Arnold MD (1997). The accuracy of prediction equations for estimating 1-RM performance in the bench press, squat, and deadlift . J Strength Cond Res 11(4):211–213
  3. Schoenfeld BJ, Grgic J, Ogborn D, Krieger JW (2017). Strength and hypertrophy adaptations between low- vs. high-load resistance training: a systematic review and meta-analysis . J Strength Cond Res 31(12):3508–3523 · doi:10.1519/JSC.0000000000002200