一次最大重复重量是怎么估算的
每个公式都是把你举起的重量和做的次数,换算成预测的单次最大重量。公式来自对一批健身者的研究,这些人既做了次数测试,也实打实测了最大重量,所以公式反映的是平均水平,不是你个人。
拿来安排训练
大多数力量训练计划都按1RM的百分比来排训练量。有了估算的最大重量,不用老去测极限也能定好训练负荷。很多教练还会故意用偏保守一点的“训练最大重量”(比如估算值的90%)来排计划,给进步留出余地。
次数一多,公式为什么就对不上了
1–5次时,七个公式的结果只差几个百分点。到了12次以上,差距就拉开了,因为人和人、动作和动作的耐力差别很大。想估得最准,就用3–8次的大重量组。
常见问题
1RM计算器准确吗?
用次数来估,一般是一组2–10次、做到接近力竭时最接近真实值。超过10–12次左右,各公式的结果就开始对不上,误差也变大,因为人和人、动作和动作之间,肌肉耐力差得很多。
哪种1RM公式最好?
没有一个公式能通吃所有动作和所有人。Epley和Brzycki用得最广,低次数时两者结果很接近。像这个计算器一样把几个公式取平均,能抵消单个公式的偏差。
我应该测试真正的一次最大重复重量吗?
不一定。很多人按估算的最大重量或主观用力程度(RPE)来安排训练,不会三天两头去冲极限,因为冲极限更累,也更容易受伤。真要测的话,找人保护或者用安全杠,热身要做足。
应该用1RM的百分之多少来训练?
按力量训练文献的一般建议:练最大力量(1–5次)用80–100%左右,练肌肥大(6–15次)用60–80%,练技术和耐力用更轻的重量。研究显示,只要每组做到接近力竭,很宽的负荷范围都能长肌肉。
什么样的力量体重比算好?
这很大程度上要看性别、训练年限、体型和具体动作。这个比值适合拿来跟踪自己长期的进步,不适合跟体型差很多的人比。
资料来源与延伸阅读
- Brzycki M (1993). Strength testing — predicting a one-rep max from reps-to-fatigue . J Phys Educ Recreat Dance 64(1):88–90 · doi:10.1080/07303084.1993.10606684
- LeSuer DA, McCormick JH, Mayhew JL, Wasserstein RL, Arnold MD (1997). The accuracy of prediction equations for estimating 1-RM performance in the bench press, squat, and deadlift . J Strength Cond Res 11(4):211–213
- Schoenfeld BJ, Grgic J, Ogborn D, Krieger JW (2017). Strength and hypertrophy adaptations between low- vs. high-load resistance training: a systematic review and meta-analysis . J Strength Cond Res 31(12):3508–3523 · doi:10.1519/JSC.0000000000002200